anonymous

更倾向于正方。其实刚开始接触小电影时，却也没有认真区分av（adult video）和 iv（idol video），但渐渐就开始厌恶那种赤裸裸av，同时我将目光转向了艳舞写真，并在这类中找到了别样的乐趣，就是那种朦朦胧胧的女性的美感。如果说av是一种生理体验，那 iv就更多的是一种心理和环境的体验，由此窗口我们可以窥探人的意识和心理的本质，感悟到意识之花的那种对朦胧的渴望。综上所述，我的论点：iv要保持那种朦胧和模糊感，不同于也绝不能同于av   我的论据：个人主观:lol 感受！

anonymous

好吧，既然是命题论证。我支持正方纯美，无论是背景音乐或是女优质量画面效果都远胜露点的，这点不可否认。另外看露点的女优不如去找出过的AV跳着看更好。淡淡的朦胧美配上轻音乐是闲暇时很惬意的一种享受。何况乎，阅尽啊片无数，心中自然无码。境界问题

anonymous

我个人还是比较喜欢不露点的，允许稍微有一点，但是时间不能过长。还有就是不支持露3点，那样的话就不如直接去看AV好了。IV露2点可以接受。

anonymous

smart99a 发表于 2014-2-10 19:48
個人是覺得不漏點的寫真涵蓋面比較廣，從六歲到二三十歲的都有，漏點寫真得話救被法律限制，非成人不能出版 ...

呵呵。。不是已經說的很清楚了嗎？我是支持不漏點寫真說。。。因為可以看到比較多的寫真妹妹說！

anonymous

FUCK 发表于 2014-2-5 09:31
二者绝对是不同的。

写真，是对人物、气质、身材的综合展示。重点在于唯美的展示。

山口蓝版主，我当然是支持写真的了！最开始投票的时候，我已经表明立场！支持写真！

谢谢版主的提醒，劳烦别忘了帮我加上金币！^^

anonymous

FUCK 发表于 2014-2-5 09:31
二者绝对是不同的。

写真，是对人物、气质、身材的综合展示。重点在于唯美的展示。

你答的是：认为两者不同及理由。我问的是：你的喜好是什么及原因。
题目里最重要的是问你看什么？AV、IV、暴露程度以及你的审美观。
另外，你解释的AV其实并非情色而是色情，二者绝对是不同的，情色电影比AV色情片的艺术价值高多了。
最后，我不是版主是超版

anonymous

写真和AV是不同的，我只喜欢纯美写真，无露点

从最初的看脸，到关注彩蛋。
其实到最后觉得，写真，尤其是U15，U20写真还是纯美的好
我偏向看比基尼泳衣，因为它能体现出人体的曲线美，
如果关注漏点，可能20以上IV更加适合。没有发育完全的身体即便是漏点也没有什么艺术可言

以上仅个人观点

anonymous

不管怎么讲，希望还是不漏的好。
写真更多来讲是一个纯真的想象，少了那几件衣物的遮掩，就没有那种朦胧美。
何况，全光着的时候，长的不都一样么。看起来就没了特色，就丢掉了那份写真才有的独特。
喜欢不漏点的，这样才是写真的精品。
记得几年前看过的一个写真，是不漏的，主角样貌比较清纯，令我记忆深刻的是她的撒娇，如果她是脱光的，我想，那几句调皮的话就不会令我记忆深刻。在我现在，我最喜欢的还是那部。