[这是谁]

    有木有人来来讨论一下u15写真图片走光的?

    anonymous

    签到
    1437
    
    u15写真的影片走光的,...在大家的热烈讨论下..已经找到了了不少(期待以后大家继续努力..分享更多的彩蛋)

    可是写真图片走光的..的确非常的少...至少我见过的非常非常少...

    我想原因有这些:

    1.照片是静态的...更好选择

    有木有人来来讨论一下u15写真图片走光的? - 少女偶像 youiv - 001000402.jpg

    有木有人来来讨论一下u15写真图片走光的? - 少女偶像 youiv - 001000102.jpg

    比如三花爱良这套衣服..原本很容易有亮点,但是照片和影片不同,

    影片必须是连续的,所以走光的只能剪掉一短,而照片走光的只用处理掉那几张....

    相对来说,处理成本就要低一些...

    所以三花爱良这套肯定有的几张走光的..就变成了摄影师自己欣赏的材料..

    2.照片是静态的..更容易观察..

    静态的照片,有明显走光的..比一晃而过的镜头更容易发现...所以审查和剪辑的时候

    影片有些时候可能一不小心忽略..也照片就很难忽略

    3.摄影师处理的办法更多...

    相对来说,摄影走光了..除了剪掉..似乎没有什么其他办法..而图片的话摄影师可以处理的办法就多了

    有木有人来来讨论一下u15写真图片走光的? - 少女偶像 youiv - 17.jpg
    有木有人来来讨论一下u15写真图片走光的? - 少女偶像 youiv - p_mana_st1_01_014.jpg

    比如这两张(一张是森田凉花哦),,从角度来说..应该是能看见什么的..但是邪恶的摄影师用了远景模糊,胸那一块完全的模糊掉了...

    4.图片更容易看错...

    因为图片是静态的..所以看错就更容易了..

    比如这一张..
    有木有人来来讨论一下u15写真图片走光的? - 少女偶像 youiv - 1214461863ahml1a1z1h01.jpg

    以前有人这张走光了...经过我放大...对胸部位置的研究..以及前后图片的对比..

    我可以肯定的说..这张并没有走光

    有木有人来来讨论一下u15写真图片走光的? - 少女偶像 youiv - gh.JPG

    这个位置只是内衣形成的阴影...只是影子的形状比较巧合的像胸部...


    那么图片写真里真的一点惊喜都没有了吗?

    其实也有的...

    比如 有木有人来来讨论一下u15写真图片走光的? - 少女偶像 youiv - Wata-Boku025.jpg

    还有佐佐木的

    有木有人来来讨论一下u15写真图片走光的? - 少女偶像 youiv - 5b350fae25493e4614c83d50f5a23d42e91bd2d2_m.jpg

    有木有人来来讨论一下u15写真图片走光的? - 少女偶像 youiv - 610c69d5.jpg

    然而可惜的是...这些全部都是实体出版物,并没有网络版的..即使有也只有零星几张

    (所以,如果有日本合适的代购,,实体写真..甚至只有高清扫描件..我也是可以接受的)

    以上是我个人的看法...

    大家看了这么久的写真图片...有些什么发现么????
    已有 1 人评分贡献 收起 理由
    anonymous + 100 赞一个!

    总评分: 贡献 + 100 

    anonymous

    
    真没发现写真图片里有走光的,感觉就算有一般也不会公开的,都成为摄影师的收藏品了

    anonymous

    
    图片走光不可能,日本出版物也要审核,视频因为比较长容易审核的时候漏过,图片就那几张,不可能错漏的,如果出问题了还会被拘留呢,以前力武靖那么有名的摄影师照样抓,日本法制社会啊,想看有料的还是找99年以前的写真吧

    anonymous

    
    厉害~~~~全裸没意思~~~~~~

    anonymous

    
    佐佐木这张最诱人啊:)

    anonymous

    6#
    
    全裸对于我来说完全没有吸引力。还是若隐若现的更有诱惑力:D

    anonymous

    7#
    
    有木有人来来讨论一下u15写真图片走光的? - 少女偶像 youiv - 20064252154566991.jpg

    anonymous

    8#
    
    完全没有走光的痕迹,楼主实数想多了

    Processed in 0.097867 second(s), 19 queries , Gzip On